Помогите определиться

Все привет.
Вот решил собрать себе игровой комп
Вот что присмотрел:
Проц
Охлаждение проца
Мать
Оператива
Видеокарта
Корпус (с блоком питания)
Кто что скажет? Посоветует?
Денег 27000 +- 2000

 

Ну так то нормальный полубюджетноигровой ПК получился

 

возьми интел кор i5 и видюху нвидиа

 

А разница?
Глянь видюху с такими же параметрами) она от 19к идет) смысл переплаты? Бренд?
Ps. Обосновывайте советы пожалуйста

 

Тоже самое о проце могу сказать

 

Спасибо) есть чем дополнить?

 

Начну с процессора.
i5 и только i5. Не потому что Интел, не потому что бренд. Интел был и будет передовиком в сфере процессоров. С твоим бюджетом экономить на процессоре очень глупо. FX-8320 находится на уровне i3 последней модели. Ядра-ядрышки, это все кукуруза, то есть ничего там на самом деле нет. 8-ми ядерный AMD против 4-х ядерного i5 проигрывает и с лихвой. Тепловыделение AMD так и не исправили: 125W у FX-8320 против 77W у i5-3470. Чувствуешь разницу. В разгоне AMD может догнать только i5-2320.
Собственно, я рекомендую заменить бульдозер на процессор. i5-3470 в связке с матерью H77, если разгоном не интересуешься. Если можешь и умеешь разгонять, то лучше i5-3570K/2500K + Z77.

Кулер трогать не буду. Он не плох.

Мать хорошая, но для AMD. А как я сказал выше, процессоры AMD только для очень бюджетных машин.

Оперативная память.
Она... убога. Во первых, такой радиатор вообще ни к чему. Если ставить эти планки + тот кулер, то я тебе смело скажу, что они не влезут. Во вторых, размер планок. 16 Гб? На кой черт? Сейчас 8-ми за глаза. Это выглядит дерьмово: недопроцессор + 16Гб оперативной памяти. Ты экономишь на процессоре, но тратишь деньги на память. Это очень не логично.

Видеокарта.
Безусловно, 7950 хорошая видеокарта. Но сейчас на рынок вышли GTX 700-ой серии и ребрендированные AMD R9-ой серии.
На рынок выходит R9 280X, которая равна 7970GHz Edition. И стоит ~10000. Думаю, стоит смотреть в ее сторону. Но, за 9000, я бы взял 7950 Boost Edition.

Корпус.
БП в корпусах, обычно, очень не качественные и добавляются туда только для наценки. По сути, заявленных 600W ты там не увидишь, максимум 500.

 

процессор Intel возьми

 

А я в корне не согласен с людьми выше!Интел не советовал бы.Ибо ценовая политика не соответствует производительности и качеству.имхо.Новые консоли именно по этой причине будут на платформе АМД.Процессор весьма хорош.Мать советовал бы получше да и корпус..Отдельно лучше взять корпус и Б.П..Блоки в комплекте с корпусом не очень в силу того,что на них производитель экономит.Советовал бы купить корпус Залман Z9+ или аналогичный,и БП Antec High Current Gamer-750.Память отличную подобрал,но лучше бы Corsair.Видеокарточку тоже

P.S. Тепловыделение у процессоров АМД большое?В пиковой нагрузке - да.А в простое/серфинге сети будут те же 40-50 Вт что и у Интел.

 

ultrasdk, тестики покидать или сам найдешь?

 

кидай.желательно чтобы наблюдалось повышение производительности по сравнению с АМД пропорционально ЦЕНЕ.

 

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=702 - на Win 8 не смотри, она оптимизирована под AMD.
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page2.html
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page3.html
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page5.html
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page6.html
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page7.html - и самое вкусное - энергопотребление
http://media.bestofmicro.com/Y/Q/357650/original/skyrim 1680.png - Скайрим
http://media.bestofmicro.com/Z/3/357663/original/world of warcraft 1920.png - Варкрафт
http://www.cpu-world.com/Compare/368/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-3470.html - тут и цена, если что (последнее сравнение)
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/3 - PCMark
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/5 - Photoshop
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/6 - After Effects
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/9 - iTunes
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/11 - Starcraft II
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/12 - FarCry 2
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/13 - Dirt 3
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/14 - BF3
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/15 - Borderlands 2
http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/16 - 3DMark

 

Да я еще и не тот процессор сравнивал.
8350 мощнее 8320, от этого 3470 не меньше выигрывает.

И посмотри на бюджет. AMD бюджетные процессоры. У автора бюджет ~28000, так что в любом случае влезет 3470 со своими 6500 тысячами.
Если уж жмет, то можно взять 3330, который слабее на 200 Mhz, но стоит на 500 дешевле.