посоветуйте какой винт лучше для операционки.

Мой винт который стоит в данный момент начал постукивать,от сюда пришла необходимость заменить винт.
Какой из 2х подойдет больше и будет лучше для операционной системы.

Первый SSD 120 Gb SATA(кликабельно) не реклама

Второй HDD 500 Gb SATA 6Gb(кликабельно) не реклама

Спасибо за советы.

 

Лучше первый однозначно. Но не жидись и купи на 256 гигов. 128 через полгода-год весь забьется.

 

Согласен.Однозначно ССД нужно брать.Но думаю просто можно потратиться и на ССД и на винт на 500 ГБ.Это не так уж и дорого выходит.За то и много места будет на пк,и летать будет,как вертолёт.

 

SSD под систему конечно тема, но однозначно мало места... Винда только после установки гигов 15 займет.. Или брать не менее 240, или если материнка поддерживает кеширование (в частности чипсет intel Z77, Intel SSD Caching) Можно купить SSD на 64 Gb, обычный жесткий, включить кеш, и время загрузки винды и часто запускаемых программ сильно понизится.

 

Я поставил на SSD 120гб винду и нужный тяжелый софт,заняло всё 26гб,остальное хранится на другом харде,поэтому про нехватку места бред

 

Согласен, стоит только винда и пара программ, не более.

 

для винды и 60 гб SSD хватит

 

не реклама - http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/print.html
думаю ты определишься

 

Конечно бред, ведь все уложаться в ваши искомые 26 Гб, автокад, фотошоп, корел, 3д макс, временный файл Microsoft outlook видимо не нужны никому. Не спорю, установить можно, но только если потребности дальше офиса, архиватора, адоб ридера и мелких программ не распространяются. Да и игры кроме пасьянса человек не использует.

 

1) Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M5S
2)Жесткий диск SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda

Лучше поставить 2 винта - SSD и HDD
На SSD - винда , а на HDD программы, игры и всё остальное

 

Первый

 

Игры на SSD ты серьезно? Убивать циклы перезаписи ради загрузки игрули на 2 секунды раньше,неоправданно. Да и SSD нужен для загрузки тяжелых софтин типа ФШ с кучей плагинов или графических редакторов с кучей файлов,для того же офиса подойдет и обычный хард,к слову сказать,хард в 1 ТБ прекрасно открывает большие вордовские и экселевские файлы. Да и откуда тебе знать,что я уложил в эти 26 гигов

 

Циклов перезаписи хватит даже при большой нагрузке лет на пять, покупать ssd и экономить на нём считаю не оправданно. Но тут каждый сам решает что ему надо, мой системный диск 250 гб, буду покупать ssd samsung на 240 под систему, и два обычных жестких по 2 ТБ в зеркало под архив. Ну а автор темы решит сам, рассмотрев точки зрения отписавшихся в данной теме.