Задача на логику

В лесу слоны есть?

 

сложно)

 

похер нужны варианты любые, препод по психологии загадал

 

Ну это единственное логическое обьяснение этой задачке которое в голову лезет. Как на яблоне нету груш, так в лесу нету слонов

 

возможно когда они спорили слона кто-то услышал их хишников и сожрал
а муравей маленький его не тронули, вот он и остался

 

Спойлер

с чего бы это их нету в лесу?
всегда были, а щас нету

 

Скажи преподу чтобы меньше курил всякого.А по делу остался и слон,и муравей.Задача сама по себе абсурдна.Они шли с разных сторон,так зачем им вообще уступать друг другу дорогу,кому надо перейти тот пропустит другого.Капец кароче,считай съели мою логику.

 

уйти от конечного вопроса- не значит решить задачу. Нужно решать ее основываясь на данных именно задачи

 

Т.к. слон находиться в лесу и спорит с муравьем, он является добычей для любого лесного хищника, т.к. муравей маленький, хищник врятли его съел, следовательно он остался.

 

Ну если вспомнить о тропическим, то ладно xD

 

А может это такой прием, что человек будет искать выход ,а ответ верный лежит под носом? Слон съел муравья.

 

Раз это психология, то здесь нету 100% правильного ответа, все в какой-то степени правельные, и скорее всего это просто покажет какой у тебя склад ума, не более того