Битва насмерть: как поссорились авторы fortnite и pubg

Час пробил. 29 мая стало известно, что PUBG Corp. (подразделение компании Bluehole Studio) будет разбираться с Epic Games на самом высоком уровне: корейцы подали на американскую компанию в суд. Яблоком раздора, как нетрудно догадаться, стал режим «королевской битвы», идею которого авторы Fortnite якобы нагло скопировали у PlayerUnknown’s Battlegrounds. Как дело дошло до суда и чем это может закончиться? Давайте разбираться.

Кто такие?
Итак, начнём поединок. В красном углу — PlayerUnknown’s Battlegrounds, появившаяся в раннем доступе Steam чуть больше года назад и породившая целый жанр. За несколько месяцев игра стала феноменом 2017-го. Детище Брендана Грина и Bluehole ещё до полноценного релиза умудрилось обойти по популярности такие столпы PC-гейминга, как CS:GO и Dota 2. И поставило рекорд по количеству одновременных пользователей. Да что там, власти Южной Кореи признали PUBG сокровищем нации.



Боец в синих трусах — Fortnite, мультяшный шутер от авторов серий Unreal и Gears of War. К нему 26 сентября 2017 года — на волне популярности PUBG — прикрутили режим Battle Royale. Поначалу никто не верил в успех затеи. Многие считали, что обновлённый боевик Epic Games станет чем-то вроде «Battlegrounds для самых маленьких», — всё из-за яркой картинки и совсем уж, казалось, недостижимых показателей PUBG. Но как же ошибались скептики! За пару месяцев Fortnite сравнялся с PlayerUnknown’s Battlegrounds и начал медленно, но верно опережать его по всем фронтам.

С осени 2017 года оба вышеупомянутых хита делят статус «самой популярной игры современности». Точнее говоря, за статус они воюют. PUBG вышел на консолях — а Fortnite там был с самого начала. Fortnite перебрался на мобильные платформы — Battlegrounds уже тут как тут. Однако всё это время у Fortnite дела шли чуточку лучше — на руку играли щадящие системные требования, стабильность работы, вариативный геймплей и, что важнее всего, бесплатность.




Что не поделили?
С самого начала авторы PUBG намекали, что не особо рады поведению конкурентов. Даже Брендан Грин высказал недовольство; правда, моддер-энтузиаст оговорился, что он-то, дескать, всеми руками за развитие жанра, просто не приемлет бездарного копирования. Впрочем, дальше укоризненных взглядов дело тогда не пошло по очевидной причине — работала PlayerUnknown’s Battlegrounds на лицензированном движке Unreal Engine 4.

С другой стороны, окрестить Fortnite клоном — это как называть Overwatch копией Team Fortress 2. Да, оба шутера базируются на одной идее, но на этом сходство заканчивается. Если уж развешивать ярлыки, тогда детище Epic Games — скорее, облагороженный PUBG, где есть битвы, выживание и строительство. Игра в том же жанре, не более. Так почему Bluehole подаёт в суд именно на Epic Games, а не, скажем, на NetEase, у которой подобных PUBG-клонов навалом? Разумеется, дело в суммах доходов.




Однако совсем уж обелять «бедненьких» авторов Fortnite не стоит: почти во всех промо-материалах блокбастера Epic Games фигурировал PUBG. А вот разрешения на это, если верить сотрудникам Bluehole, никто не давал. Хитрые американцы знали, что Battlegrounds привлекает внимание миллионов, и хотели хайпануть за чужой счёт. Претензий со стороны Брендана Грина никто не боялся, ведь в любой момент можно пригрозить в духе: «Так, не гавкать, а то запретим вам использовать наш движок». Некрасиво, но действенно.



И что дальше?
Предположительно, точкой кипения для PUBG Corp. стал готовящийся выход Fortnite на корейский рынок — где-где, а дома унижать себя авторы Battlegrounds позволять не намерены. Компания подала на Epic Games в суд; иск был обнародован 29 мая, однако, по данным Korea Times, находился на рассмотрении Центрального районного суда Сеула ещё с января 2018 года. Руководство PUBG Corp. обвиняет Epic Games в нарушении авторских прав и несогласованной эксплуатации интеллектуальной собственности — режима «королевская битва». Проще говоря, в воровстве идей.



Требования истца пока неизвестны. Но нетрудно предположить, что создатели Battlegrounds намерены взыскать с конкурентов штраф за использование «чужого» формата. Либо вовсе запретят американцам распространять их игру. Представители EG пока никак не прокомментировали ситуацию — наверное, пытаются договориться мирным путём. Впрочем, если вы вдруг сильно распереживались о судьбах главных «батл-роялей» всея индустрии — пустое. Никуда они не денутся. А чем закончатся судебные разбирательства? Скорее всего, ничем.

Штука в том, что ни одной из сторон не интересна эскалация конфликта. Давайте на секунду представим, что PUBG Corp. добилась своего и — о, ужас! — уничтожила Fortnite с помощью юристов. Что дальше? Само собой, Epic обидится и запретит корейцам использовать собственный движок — а то и вовсе может закатать соперников в асфальт, как случилось с Silicon Knights. То есть оба гиганта рискуют одержать пиррову победу и остаться без главных тайтлов. Звучит как реалистичный сценарий? Конечно же нет.



Никуда наши «королевские битвы» не денутся, а их авторы… договорятся уж как-нибудь. Например, Bluehole будет и дальше выплачивать отчисления за использование движка, а Epic Games начнёт делиться прибылью за использование концепта. Все в выигрыше. Впрочем, и это маловероятно. Ведь юристы обеих компаний наверняка в курсе, что закон об авторском праве не распространяется на голую идею.

Много лет назад авторы Asteroids из Atari уже пытались засудить создателей подозрительно похожей Meteors. И даже могучая Capcom жаловалась на разработчиков Fighter's History — дескать, украли нашу Street Fighter и даже не извинились. Но в обоих случаях суд остался на стороне обвиняемых. А все потому, что украсть готовые материалы — подсудное дело, а подсмотреть идею — не более, чем творческое заимствование. Иначе сидели бы все. Не исключено, что вся эта тяжба — пиар-акция, направленная на раскрутку обоих экшенов. Как-никак, авторы шутеров-побратимов находятся в тесных деловых отношениях.

Что же делать нам, геймерам? Во-первых, не паниковать — всё будет хорошо, никто у нас ни PUBG, ни Fortnite не заберёт. А во-вторых, хватит уже сравнивать игры. Видите, до чего это бедных разработчиков доводит?

​

 

Разве пубг порадил жанр? Раньше точно ничего подобного не было? Проиграют они суд короче, ловите спойлер.

 

Все что было раньше тоже так или иначе делал Брендан, моды начал делать он, H1Z1 разработали под его руководством

 

Так вроде в хизи раньше появилась королевская битва, или я ошибаюсь ?

 

Посмотри ответ выше.

 

они там с этим PUBG похоже вообще долбанулись, мало того что игру засрали в хлам, так еще судятся со всеми подряд)) Они как ... "Нужно больше золота"

думаю и до хизи что-то было

 

Полностью согласен, как и с тем, какие отзывы pubg в стиме

 

А это тоже Брэндан придумал?

Спойлер

 

Ну если они действительно первые, кто придумали этот жанр, то надо было его патентовать. Нет патента - значит он в паблике, сами виноваты

 

короче... их обоих засудит Косюн Таками - японец создатель романа "королевская битва" на пару с Киндзи Фукасаку сценаристом одноимённого фильма, и при авторитетной поддержке Такеши Китано, главного героя (то есть злодея), этого же фильма..

 

Идея не нова, те же Голодные игры фильм от куда пошел режим в minecraft в давние времена.

 

ну так роман написан в 1999, да и экранизация в 2000, типа первые как аборигены

 

С таким успехом авторы оригинальных doom и quake могут сейчас кинуть "предъяву на жанр" шутер от первого лица